Mercedes SL 65 AMG. Par principe

Mercedes SL 65 AMG 2012

Après le SL 63 AMG en février, le SL 65 AMG vient couronner la gamme SL du haut de ses 630 ch. Esthétiquement, seule la calandre évolue.

Mercedes a quand même décider d’installer son V12 biturbo dans le nouveau châssis du SL. Au salon de New York prochain dans quelques jours, l’Etoile présentera sur son stand la nouvelle et dernière déclinaison de son dernier produit. Présenté en décembre en SL 500, puis en version 63 AMG en février dernier (en deux puissances d’ailleurs), le SL sera disponible en V12 biturbo pour le grand bonheur des puristes. Le V12 6.0 L outrepasse la gamme V8 en proposant 630 ch (621 hp US)(à 4.800 tr/min) et 1.000 Nm de couple (de 2.300 à 4.300 tr/min). Comme sur les autres SL aujourd’hui au catalogue, ce moteur est associé à la transmission AMG Speedshift Plus 7 rapports et à un start/stop.

Evolution

Développé depuis l’ancien moteur (M 275) de 604 ch, ce V12 M 279 affine les réglages et augmente sa rentabilité. La suralimentation a été profondément améliorée grâce à un meilleur refroidissement des turbines ainsi qu’un allègement du circuit d’échappement. Le haut moteur est intégralement recouvert de carbone. A la conduite, le SL 65 AMG propose comme le SL 63 AMG, trois modes de passage des rapports : C, S, S+ et M (d’efficient à manuel en passant par plus ou moins sportif). Chacun des modes est associé à l’Active Body Control. Ce système gère la raideur des suspensions et la sensibilité de la direction.

Luxe et puissance à l'air libre

Esthétiquement, cette version V12 se distingue très peu de la version V8. Seule la calandre innove puisque la lame tenant l’étoile en milieu de grille est désormais dédoublée. Sinon, seuls des badges latéraux signalent les quatre cylindres supplémentaires dans le monstre. Notez également les quatre sorties d’échappement rectangulaires.
A l’intérieur, aucun changement, la dotation est luxueuse, pleine d’options sur un assemblage très raffiné. Ce roadster par nature propose l’option Magic Sky en option, le toit basculant panoramique.

300 km/h

Concernant les performances, le SL 65 AMG est limité électroniquement à 300 km/h. Capable d’atteindre le 0-100 km/h en 3.9 s, ce monstre de 1.000 Nm de couple frise les 2 tonnes à vide avec 1.950 kilos sur la balance. Concernant le châssis, les données et modifications sont exactement les mêmes que sur le SL 63 AMG.

Premières livraisons juste après l'été.

Photo du rédacteur quentin

posté par :
Quentin

Réagissez

Commentaire(s)17

vendredi 05 octobre 2012 à 09:36 assurance auto pas cher dit : Je voulais relever par cette remarque que je suis ravi de la teneur de ce site web. C'est rare mais les commentaires évitent d'être plombés par du spam de commentaires on peut ainsi avoir une vraie discussion. Bravo au webmaster, c'est réconfortant.

jeudi 05 avril 2012 à 22:31 Handball72 dit : Sl alala ca fait un carton sur internet plein de commentaire sur cette magnifique sl . De plus en plus de gens aime mieu mercedes qu'avant . Sl voiture de sport attention vous allez etre coller dans le siege !!!!!!!!! Doubler le tgv ,,, voiture de prestige .ELLE CLAQUE !!!!!!!!!! Puissance FIABILITER ROBUSTESSE.

mardi 03 avril 2012 à 22:08 Handball72 dit : En gros tu dis que tu aimerai avoir cette sl 65 amg? Moi perso j'adorerai car mercedes fait des voitures de sport, de luxe. C'est une marque de prestige . Malheureusement moi je n'est pas assez d'argent pour rouler dans un bolide de 630 ch . Pour une merco ca reste l'une des plus spotive du marché. €€€€€€€€€€€€€€€ $$$$$$$$$$$$$$$$$$

vendredi 30 mars 2012 à 16:23 DEN dit : Bonjour, Avant sa sortie, j 'ai le temps de gagner à l€million, de faire un braquage, d'epouser une vieille riche(mais j ai plus de cheveux) bon ca restera un reve, a moins qu'un decideur de chez Mercedes lise mon message.. A bon entendeur.

jeudi 29 mars 2012 à 23:06 Handball72 dit : Bmw c'est pire qu'une audi ya pa de concurent car les sportive cab c'est pas trop leur truc sauf la z3 et z4 mais c'est pas grand chose face au monstre de puissance sl 65 amg

jeudi 29 mars 2012 à 23:04 Handball72 dit : Ca claque trop ce véicule c'est mortel a l'acceleration nous sommes collé dans le siege en seulement quelque secondes. C'est mieu qu'une audi r8 v10 mercedes en force mercedes +1audi-1 I love you les merco l'etoile voiture de prestige

samedi 24 mars 2012 à 16:09 Handball72 dit : Remplacer le r de rou par un t et la voys cimprendrez mieu . DSL

samedi 24 mars 2012 à 16:08 Handball72 dit : Elle est vraiment magnifique somptueuse . La difference entre le sl 63 amg///// et le sl 65 amg///// est seulement le moteur. Le plus puissant de tous est le sl 65 amg. Franchement , en parlant de rous les amateur de bmw et audi c'est de la merde les version sportive comparé au amg .

mardi 20 mars 2012 à 22:40 Amg dit : Somptueuse!

mardi 20 mars 2012 à 19:43 Tom dit : En comparaison, les chiffres d'accélérations paraîtraient presque décevants. Pour abattre le 0 à 100 km/h, ce SL 65 AMG 2012 exige en effet 4 s, soit deux dixièmes de plus qu'une SLS Roadster.Oui,le sls roadster fait " que " 571 chevaux,alors que celui-ci en fait 630 chevaux ! Expliquez moi ??? Mais cette amg est vraiment cher,enfin,a mon goût.A mon avis,options prises,l'engin fera plus de 255.000 €.Le faites qu'il consomme 17 % de moins,n'est pas la raison de ce tarif.Nous nous adressons plus a une grosse bourgeoise bourée de chevaux,sans attaqué le royaume de la spportivité,avec de tel dimension.Le grantourisme de cette sl est papitant,mais jamais je n'acheterai ce véhicule.Mais chacun ses goûts !

mardi 20 mars 2012 à 17:35 Hola! dit : Maintenant qu'elle équipe la boîte Speedshift à 7 rapports la SL65 devient intéressente par rapport à la SL63 à mon avis. Ils restent les dixaines de milliers d'euros de différence en faveur de la seconde.

mardi 20 mars 2012 à 14:23 Quentin dit : Bonjour Rok. Quatre cylindres, 93 ch et 200 Nm. Trois fois rien ;)

mardi 20 mars 2012 à 14:17 rok881994 dit : Simple question: Quelle est la différence en le 63 et le 65 AMG?

mardi 20 mars 2012 à 13:37 Lambo87 dit : Bref!!! Vu la voiture et sa motorisation, ca ressemble a une tueuse de ferraris... Encore un monstre signé mercedes et amg...

mardi 20 mars 2012 à 11:22 Quentin dit : Bonjour "Petite précision" Vous avez raison, mais en partie. Il ne s'agit pas d'un recopiage.

mardi 20 mars 2012 à 10:58 Guix dit : Un cours d'orthographe en direct, c'est toujours bon. Corrige tes fautes avant de commenter. Dans ces cas là, pourquoi le couple n'est pas inscrit en livres/pied?

mardi 20 mars 2012 à 10:25 Petite précision! dit : Vous avez prix ces infos d'une page angloaméricaine et vous n'avez pas eu le réflexe de changer les unités de mesure! En Angleterre et aux États Unis on utilisé l'unité bhp tandis qu'en Europe on utilisé une unité métrique, le hp (ou PS, CV, CH, etc.) 1 hp = 0,736 kW 1 bhp = 0,7457 kW Les données de puissance citées ne sont donc pas correctes. La SL65 a 630ch (soit 621bhp), et l'ancienne en avait 612ch (soit 604bhp). Un magazin réputé comme le votre ne peut pas ce permettre ce genre d'erreur. Si vous faites un Copy/Paste des infos des autres au moins faites gafe aux détails!!