Une LaFerrari à vendre… 3 millions d’euros !

Ultra-limitée et ultra-exclusive, la Ferrari LaFerrari affole les collectionneurs les plus aisés. A tel point que les prix ont déjà doublé !

LuxAuto est un site de petites annonces automobiles, le plus important du Luxembourg dont il s’occupe exclusivement. Mais au milieu des voitures « classiques », en cherchant bien, il y a perles à dénicher. Et Luxembourg étant souvent synonyme de voitures d’exceptions, celle qui s’y affiche depuis quelques jours est l’un des modèles les plus exclusifs au monde, et l’un des plus recherchés : il s’agit de la Ferrari LaFerrari.

Et en dépit de son nom auquel il est toujours aussi difficile de s’habituer, le fait qu’elle ait été limitée à seulement 499 exemplaires rend cette LaFerrari plus désirable que jamais pour les collectionneurs… Et malheureusement les spéculateurs!

Le triple du prix !

Cette LaFerrari en vente, relayée sur le site internet et provenant d’un concessionnaire du Grand Duché, et affichant 0 km au compteur, va en effet bien au-delà du prix d’origine: elle est affichée à 3 millions d’euros! Ou du moins était affichée puisque ces dernières heures, avant que l’automobile soit finalement redescendue… à 1€! L’information, relayée par plusieurs médias du monde entier, aura sans doute calmé les ardeurs des spéculateurs!

Ceci dit, depuis quelques jours, c’est une autre LaFerrari, noire celle-ci, qui a rejoint le marché de l’occasion en Allemagne. Avec ses 100 km au compteur, elle demande 2,6 millions d’euros pour changer de main !

Tant que certains sont prêts à mettre le prix...

Pour rappel les 499 exemplaires de la Ferrari LaFerrari étaient mis en vente au départ 1.196.000€. Sachant que de toute façon, tous ont été achetés par de grands clients de la marque avant même sa présentation en public au salon de Genève 2013. Pas étonnant donc que certains soient prêts à mettre le prix pour eux aussi avoir leur propre exemplaire. Et tant qu’il y en aura pour mettre la main au porte-monnaie…

Redécouvrez l'essai exclusif Sport Auto de LaFerrari en vidéo sur ce lien!

Source: Luxauto, Suchen.de, WCF

Photo de Mael Pilven

posté par :
Mael Pilven

Réagissez

Commentaire(s)92

mercredi 06 mai 2015 à 16:05 asics shoes dit : asics running shoes in singapore

mercredi 05 novembre 2014 à 19:10 InVinoVéritas dit : Gaetan, malheureusement, tous les riches ne donnent pas, la preuve, ils partent ailleurs ! Après la taxe des 75% était basée sur le "chiffre" à venir et non sur celle déjà faite, tu saisies la nuance entre les deux ? Donc, ok, la pilule était dure à avaler pour un riche, mais il s'en serait vite remis puisqu'il a de quoi voir venir ! Bref, bonne route à toi et surtout bonne chance !

mercredi 05 novembre 2014 à 17:19 gaetan dit : mais pour les associations les riches donne enfin en tout cas moi au telethon je donne pas mal d argent et he participe au vente effectuer et quand a super u les associations demande de la nourriture mes parents donne beaucoup de nourriture donc si jamais la plupart des riches font comme nous bin on aide pas mal.Et on veut bien donner mais tu comprend que si un riche ne gagne plus sont argents il ne sera plus riches et l etat aurai mieu fait de faire une taxe a 50% sur 5 ans plutôt que 75% sur 2 ans

mercredi 05 novembre 2014 à 10:29 InVinoVéritas dit : jepayel'isf, coucou, tu ne sais plus quoi me répondre ? Ne me dis pas qu'un simple ouvrier, payé au Smic, te fais peur tout de même !!!!! Hé ouai tu vois, comme quoi,hein, ce n'est pas parce que je suis tout en bas de l'échelle sociale que je suis un abruti pour autant ! Je suis certain que c'est l'image que tu en as, aller, avoue-le ! Quelque chose me dit que dans ta tête, depuis longtemps tu penses que c'est uniquement de notre faute si nous n'avons pas réussi à monter les échelons de cette satanée échelle sociale ! En ce qui me concerne, je l'avoue, en effet, c'est entièrement de ma faute, je n'avais qu'à écouter mes parents qui n'ont cessé de me dire de bien étudier à l'école afin que plus tard, je puisse bénéficier d'une bonne situation. Mais voilà, la vie n'étant pas un long fleuve tranquille, j'ai eu de terribles épreuves à affronter et je n'ai pas toujours su faire les bons choix. Maintenant, ce qui est fait est fait, ça ne sert à rien de regarder en arrière, faut assumer ses choix et aller de l'avant ! Et c'est exactement ce que je suis en train de faire. Tout ça pour te dire, essayer de te faire comprendre, que nous ne sommes pas tous logés à la même enseigne, que dés notre venue au monde,déjà la vie pour certains peut être un véritable conte de fée, alors que pour d'autres, c'est au contraire, Germinal ! Alors lorsque ces derniers n'ont pas eu la chance de naitre du "bon côté", tu comprendras j'espère, à quel point ils leur est difficiles de s'en sortir, surtout si personne ne leur tend une main secourable. Mais pour comprendre tout ça, faut déjà avoir connu quelques galères, car savoir que des millions de français essaient de survivre avec un salaire de misère est une chose, faire parti de ces français, en est une autre ! Qu'as-tu à répondre à ça ?

mercredi 05 novembre 2014 à 10:10 InVinoVéritas dit : Gaetan, si tu avais fais beaucoup plus attention à mes commentaires, t'aurais pu y lire que j'avais écris au sujet de cette taxe de 75%, qu'elle n'était que "provisoire", d'une durée de 2 ans, maintenant si tu penses que la durée était trop longue, c'est une autre histoire, mais à situation exceptionnelle, mesure exceptionnelle aussi ! Je suis d'accord avec toi, 75% c'est énorme, mais cela n'aurait été que "momentané", histoire de renflouer au plus vite les caisses de l’État ! De toute façon, ça va faire plus de 40 ans maintenant que nous vivons clairement au-dessus de nos moyens, autrement dit que la France pète plus haut que son séant, donc il est normal de nos jours, que l'on en paie les conséquences ! Et faut pas croire que se sont les riches qui sont porteurs d'emplois, ça c'est totalement faux, la preuve, regarde un peu dans quelle mouise nous nous trouvons, eux, ils placent leur fortune au sein des paradis fiscaux afin qu'elle leur fasse des "petits", résultat, l'argent ne circule pas, il dort. 80 milliards qui échappent ainsi au FISC, et qui en souffre le plus, si ce n'est les classes populaires et même moyennes maintenant, vu que ces sur nos épaules que repose le remboursement de la dette ? A vous lire, tous les deux, faut surtout pas "bousculer" les riches, sinon ils partent, mais le problème est que si tu ne les bouscules pas un peu, ils ne lâchent rien. A votre avis, qui donne pour le SidAction, le Téléthon, Emmaüs, les Restos du Cœur, l'Armée du Salut, etc etc ????? Une personne riche pourrait très bien faire un don d'1 Million, elle ne s'en rendrait même pas compte, mais non, c'est encore sur nous que sa repose.... Donc à la longue, hein, on a notre dose ! La cagnotte de l’Euro-millions est tombée, j'y ai joué et j'avais dis à mon amie que si j'étais l'heureux gagnant, je donnais 1 Million au Resto du Cœur, 1 Million pour le SidAction, 1 Million pour le Téléthon .... Je gagne 180 millions, même si je fais un don de 10 Millions, cela n'influera pas sur mes comptes !!!!! Tu comprends où je veux en venir ? Si en cas de crise comme celle que nous connaissons, traversons maintenant depuis 7 ans, les personnes les plus riches, ne viennent pas en aide, si nous ne pouvons pas compter sur elles, pour redresser la barre, sur qui alors nous pouvons compter ? Ne me dis pas que taxer 75%, un riche, sur 2 ans seulement, ça lui serait insurmontable !!!!!

mardi 04 novembre 2014 à 20:04 gaetan dit : et ya encore une nouvelle taxe pour les riches qui ont une maison secondere ses de pire en pire mdr

mardi 04 novembre 2014 à 19:55 gaetan dit : je trouve aussi normale qu les riches doivent payer pour aider les pauvres mais je me tue a vous dire que les taxes sont trop cher. pour un riche ses meme un honneur que son argent serve a quelq un qui en a vraiment besoin mais je croit pas que les politiciens en est besoin car si cette argent etait destiné a vous le smic aurait peut etre pu etre repousser a 1500 € et pas a 1100 € non?

mardi 04 novembre 2014 à 19:48 gaetan dit : in vivo# les joueurs de foot ses pas du tout des exemples il font que leur shiw alors quebpour la moitié ses des merde deja sa se voit au college i croivent tous qui sont riche alors quevcertains sont en dacia. je suis d accors avec tes exemple mais juste que les taxes sont trop elever si elle etait plus basse l etat gagnerer plus d argent car beaucoup moin de riche partirai a l etrenger.

mardi 04 novembre 2014 à 19:42 gaetan dit : je trouve que tu est un peu dure dans se que tu dis in vivo j ai jamais etait aussi dur dans mes propo , les riches veulent bien donner aux pauvre mes pas 75% de leur salaire. donc je pense que si il n y avait que 45% d impots les riches ne serait pas partit de france pour la suisse ou la Belgique mais 75% ses trop les riches appart les gros égoïstes veulent bien donner de l argent pour les pauvres mais pas pour que les politiciens s en mette plein les poches.

mardi 04 novembre 2014 à 08:39 InVinoVéritas dit : Towelie, je suis d'accord avec toi et faudrait déjà commencer par mettre à l'amende, toutes ces entreprises qui s'installent en France, juste pour toucher les primes et qui une fois ces dernières en poche, décident finalement de délocaliser en se moquant totalement du nombre de personnes qu'elles laissent sur le carreau ! L’État devrait non seulement leur réclamer le remboursement de ces primes, mais avec des dommages et intérêts en plus ! Quand aux évadés fiscaux, il est clair que s'ils décident de quitter le pays pour des raisons uniquement fiscales, hop, terminer la France pour eux, ils n'auront qu'à se faire soigner ailleurs ! Car, quand on n'y prend le temps de bien y réfléchir, en France, on n'y est pas si mal que ça. Ce qui est inadmissible de la part de tous ces évadés fiscaux, c'est qu'ils ont pu bénéficier de toutes les infrastructures de la France, et le jour où le pays a eu besoin d'eux, ces derniers ont préféré quitter le navire, tel des rats qui sentent que le bateau tangue dangereusement ! C'est comme si moi, pendant des années, j'aide un ami et le jour où c'est moi qui ai besoin d'aide, se dernier m'envoie bouler..... Prenons l'exemple de tous ces joueurs de foot français, qui sont devenus de véritables "Stars" maintenant, quand ils ont été "repérés" alors qu'ils n'étaient encore que "minimes", leur formation a bien été prise en charge, ils n'ont rien eu à débourser,et qu'elle a été leur reconnaissance envers la France ???? Ils se sont expatriés afin de ne rien lui "devoir" en retour ! Est-ce une attitude normale ? Logique ? Honnête ? Ces personnes là, encaissent un maximum d'argent, sans se soucier une seconde des autres ! Elles profitent à fond du système ! Nous autres, ceux des classes populaires et moyennes, nous ne pouvons pas nous permettre ce luxe de quitter le pays si nous trouvons qu'ils nous taxes beaucoup trop, nous subissons, et par la faute de qui ? J'aimerais beaucoup que Gaetan et son pote jepayel'isf répondent à cette question, s'ils en ont les "cojones" !!!!!

mardi 04 novembre 2014 à 08:17 InVinoVéritas dit : jepayel'isf et Gaetan, ce que j'ai essayé de vous faire comprendre à tous les deux, mais que visiblement, je n'ai pas réussi, est la chose suivante : qui, à part les riches, les nantis, peuvent aider un pays en crise ? Les pauvres, ceux qui ont déjà du mal à boucler leur fin de mois, ceux qui ne vivent que des minimas sociaux, les smicards ? La taxe à 75% était une taxe provisoire, de 2 ans, si je ne me trompe pas, elle n'était pas prévue pour durer dans le temps, mais grâce à elle, on n'a pu constater la "solidarité" des "aisés" envers les moins bien lotis et le moins que l'on puisse dire, c'est que ce n'est pas très flatteur ! Je vous trouve hyper égoïstes tous les deux, jepayel'isf et Gaetan, vous es d'accords pour que l'on vous vienne en aide mais dés que vous devez donner en retour, là, tout de suite, vous freinez des 4 fers ! Si un riche ne peut pas aider un pauvre, qui peu lui venir en aide, un autre pauvre ? C'est de cette façon que vous concevez la solidarité ? Qu'est-ce que vous croyez, que ceux qui sont en bas le l'échelle sociale ne triment pas autant que ceux qui en sont tout en haut et que c'est pour cela qu'il ne faut pas emmerder les riches ? Je constate en tout cas une chose, c'est que vous n'êtes clairement pas du côté des plus faibles, mais de celui des plus forts et ça, à votre âge, ça fait froid dans le dos ! jepayel'isf Toi, tu n'as pas été fichu de répondre à une simple question, tu n'as fais que m'éviter, surement parce que tu n'as pas de contre-arguments solides quand à Gaetan, tu es partisan du moindre effort financier, pour toi, il n'est pas normal de demander aux Nantis de participer au renflouement de la dette de la France ! Avec une relève à l'image de vous deux, elle est belle la France !!!! Si pour vous deux, la solidarité commence d'abord par vouloir venir en aide aux plus riches, ça promet !!!!!!!

mardi 04 novembre 2014 à 07:23 Towelie dit : Tous les évadés fiscaux devraient perdre leurs droits en France, ainsi que perdre leur droit d'exercer une activité professionnelle en France. Pour se faire du fric en France la il y a du monde, quand il s'agit de payer ses impôts la y'a plus personne...

lundi 03 novembre 2014 à 22:11 jepayel'isf dit : Je suis d'accord avec toi gaetan, mon oncle a fondé un site de commerce en ligne dont je ne citerai pas le nom et après avoir brassé des millions, il est parti en Belgique près de Bruxelles. Pourquoi, assailli sous les impôts, il devait verser 75% de son salaire a l'état. Il est parti et l'état s'en mord maintenant les doigts...

lundi 03 novembre 2014 à 21:15 gaetan dit : faut juste baisser les impots et ducoup il mzrtiront pas genre de 75% a 50% yen aura beaucoup moin qui partiront

lundi 03 novembre 2014 à 20:03 InVinoVeritas dit : Gaetan, faudrait juste instaurer un système qui taxe fortement les riches qui souhaitent partir ailleurs uniquement pour échapper aux impôts qui leur incombent. Genre "Ok, vous souhaitez aller à Monaco, Andorre ou encore la Suisse etc ça vous fera "tant" basé sur le manque à gagner pour la France. Pour le moment, les Nantis peuvent se tirer ailleurs sans problème et sans donner la moindre explication, obligeant du coup le Gouvernement à taxer ceux qui ne peuvent se barrer faute de moyens. Et ces derniers, se sont nous, les classes populaires et moyennes. L'impunité envers les riches ça suffit.

lundi 03 novembre 2014 à 19:42 gaetan dit : et ses grace au pouvoir d achat que l économie peut repartir pas grace au impots sur les riches

lundi 03 novembre 2014 à 17:54 gaetan dit : je comprend que tu ne pe pas epargner mais juste , si la plupart des riches on un compte dans les paradies fiscaux ses qu il yabun probleme par exemple un riche suisse ne va pas aller dans un paradi fiscal alors pour redonner du pouvoir d achat au francais il faut juste baisser les taxe et les impots pas tous mettre sur les riches pour qu il parte

lundi 03 novembre 2014 à 17:40 InVinoVéritas dit : Gaetan, il y a incontestablement une chose important qui t'échappe complètement, c'est juste le fait que tous ceux qui gagnent 1100€ n'épargnent pas le peu qu'ils ont, ils le dépensent, et c'est ce qui fait tourner le commerce, malheureusement, et on en revient à tout ce que je t'ai déjà écris, nous ne pouvons dépenser plus que ce que nous gagnons ! Si les riches, n'allaient pas planquer leur pécule dans les Paradis Fiscaux, mais tout le monde s'en porterait beaucoup mieux. Tu trouves normal toi, qu'ils refusent de payer des impôts, et mettent leur argent dans des banques situées dans des Paradis Fiscaux et laissent les moins bien lotis payer la dette abyssale de la France ? Tu n'as pas l'air de te rendre compte que de nos jours, avec juste 1100€ net environs par mois, on ne vit plus, on survie, il y a quand-même une sacrée différence entre les deux, et ensuite, ton père est un sacré veinard d'avoir 3000€ "d'argent de poche",j'aimerais bien les avoir !!!!!! Pour en finir, tu es contre le fait de demander aux riches de mettre la main au portefeuilles pour contribuer à combler le déficit de la France, mais réfléchi deux secondes, lorsque tu sais que près de la moitié des richesses mondiales sont aujourd'hui détenues par 1% de la population (contre 2 % avant la crise), pointe l'ONG en soulignant que les 85 personnes les plus riches possèdent autant que la moitié la plus pauvre de la population et que ces 1% les plus riches (leur richesse est évaluée à 110 Trillions de dollars) ont augmenté leur part de revenu dans 24 des 26 pays pour lesquels des données sont disponibles entre 1980 et 2012 (voir le Top 10 des milliardaires en 2013). Près de 7 personnes sur 10 vivent dans un pays où l'inégalité économique a augmenté au cours des 30 dernières années. Les 1% des personnes les plus riches en Chine, au Portugal et aux États-Unis ont plus que doublé leur part de revenus national depuis 1980. L'Europe ne fait pas exception. La fortune combinée des 10 personnes les plus riches d’Europe (217 milliards d'euros) dépasse le coût total des mesures de relance mises en œuvre dans l’Union européenne entre 2008 et 2010 ( 200 milliards d'euros). Même dans les pays réputés plus égalitaires comme la Suède et la Norvège, la part de revenus allant aux 1% les plus riches a augmenté de plus de 50%. De quoi apporter de l’eau au moulin du Forum économique mondial a identifié les disparités de revenus grandissantes comme un risque pour les progrès humains. Tu trouves toujours normal de taxer les plus faibles lorsque tu sais tout cela ?

lundi 03 novembre 2014 à 16:40 gaetan dit : in vivo# je suis d accord avec toi mais par exemple tu gagne 1100 € bin si tous se qui gagnent comme toi payent juste 10 € d impot sa pourait faire une petite somme non négligeable que l on pourait enlever des 75% d impot des tres riches ses tous apres mon pere il lui reste plutot 3000 € par moi car il epargne beaucoup pour sa retraite sa lui permettra de gagner autant d argent que si i travaillait

lundi 03 novembre 2014 à 09:39 InVinoVéritas dit : Message pour jepayel'isf : D'ici 2025, la multiplication des automates pourraient supprimer 3 Millions d'Emplois en France, prévient une étude réalisée par le cabinet Roland Berger. D'après l'anthropologue, Paul Jorion, il est grand temps de préparer la "grande transformation du travail" pour éviter l'hémorragie. Interview. Capital.fr : "Les robots représentent-ils un vrai danger pour notre travail et nos emplois ?" Paul Jorion : "Plusieurs études stipulent que beaucoup de métiers sont menacés de disparition. La dernière en date, celle de Roland Berger , prévoit que 20% des tâches seront automatisées et que 3 millions d'emplois seront supprimés d'ici 2025. Ces chiffres confirment ceux de chercheurs de l'université d'Oxford, qui estimaient, dans une étude publiée en 2013 , que 47% de la force de travail sera remplacée par un ordinateur d'ici 20 ans. Le plus inquiétant, c'est que ces prévisions sont vraisemblablement sous-estimées, car ces travaux oublient que les robots vont encore s'améliorer." "Capital.fr : C'est-à-dire..." Paul Jorion : "Les tâches les plus complexes relèvent d'algorithmes. Il s'agit de calculs compliqués mais qui sont faciles à coder dans un programme informatique. Il ne faut pas perdre de vue que les entreprises sont prêtes à investir des millions pour développer des logiciels qui leur permettront de réduire leur masse salariale, y compris sur des profils d'experts très coûteux. Les traders, par exemple, n'effectuent quasiment plus aucune opération. Ils disposent de logiciels super efficaces, capables d'effectuer plusieurs opérations à la seconde. Leur rôle ne consiste désormais qu'à vérifier que les ordinateurs effectuent bien les opérations." "Capital.fr : Quels sont les métiers qui sont amenés à disparaître ?" Paul Jorion : "Aucun n'est à l'abri. Les robots ont d'abord remplacé les métiers répétitifs et peu qualifiés, mais ils sont désormais capables d'effectuer des tâches intellectuelles. Ils s'avèrent même parfois plus productifs et plus fiables. Certains sont même doués d'une intelligence émotionnelle. A moyen terme, ils seront capables de remplacer des juristes, des comptables, des journalistes, etc. Selon moi, aucun secteur d'activité n'est à l'abri. Le drame, c'est que les entreprises innovantes dans le numérique créent très peu d'emplois, ce qui ne compensera jamais ceux qui disparaissent." "Capital.fr : Quelles solutions préconisez-vous alors pour éviter une flambée du chômage ?" Paul Jorion : "En parallèle de la "transition énergétique", nos élus doivent anticiper la "grande transformation du travail". D'après l'étude de Roland Berger, 500.000 nouveaux postes doivent être créés dans l'environnement, les nouvelles technologies et la relation client. Mais ce n'est pas suffisant. Il faut embaucher massivement dans l'environnement pour coordonner les robots, travailler sur le développement d'énergies renouvelables, etc. Et pour tous ceux qui n'ont plus d'emplois, il convient de trouver de nouvelles sources de revenus." "Capital.fr : Lesquelles ?" "Les richesses doivent être mieux partagées. Actuellement, 20% de la population concentrent plus de 50% des richesses au monde. Les politiques doivent imposer une solidarité nationale et créer une allocation universelle, afin de rétribuer ceux qui ont perdu leur emploi pour être remplacés par un robot. Pour financer cette caisse commune, je suggère de créer une taxe "Sismondi" (ndlr, du nom de l'économiste Simonde de Sismondi) sur la productivité des machines. L'Homme doit pouvoir toucher une part importante des gains générés par la machine qui l'a remplacé." Propos recueillis par Sandrine Chauvin Voilà, j'attends maintenant, son point de vue, lui qui préconise de nous faire travailler plus pour gagner plus...... Un vrai petit Sarkozy en herbe....Il nous manquait plus ça !!!!!

lundi 03 novembre 2014 à 09:28 InVinoVéritas dit : Gaetan et jepayel'isf maintenant, j'aimerai beaucoup que vous arrêtiez de vous plaindre, ok ? Je présume que chaque année, durant les grandes vacances, vous partez visitez le monde, que durant les anniversaires, les fêtes de Noël & Co. vous êtes gâtés pourris, que vos parents ne vous privent de rien etc etc.... Si vous voulez ma place, je vous la donne sans problème ! En ce qui me concerne, cela va faire des années, que je ne suis plus parti nul part, que je me prive durant les fêtes de fin d'années, que je ne fête même plus mes anniversaires etc etc. Contrairement à vous deux, à vos famille, moi quand je fais mes courses, je suis obligé de "compter", afin de ne pas me retrouver à découvert au niveau de mon compte courant, mais ça j'imagine que ça ne vous a même pas traversé l'esprit. Mon quotidien est beaucoup moins "rose" que le vôtre et pourtant, est-ce que je me plains ? Contrairement à vous deux, non, je me contente de ce que j'ai, car je me dis qu'il y a pire que moi encore, malheureusement ! Gaetan, tu nous as dit que ton père gagnait 10 000€, tu crois vraiment qu'il est à plaindre, parce qu'il reverse 4000€ d'impôts ? Ça lui laisse quand-même 6000€ et si avec ça il ne s'en sort pas, c'est qu'il est alors un piètre gestionnaire. Moi, je suis obligé de faire avec, mes 1100€, alors qui ne nous deux est le plus à plaindre ? Faut pas péter plus haut que votre séant non plus ! Je sais bien que lorsque l'on est blindé de thunes, la tentation est grande de tout flamber pour vivre comme un Roi, mais partant du fait que dans ce bas monde, rien n'est acquis à vie, faut faire attention, c'est une question de bon-sens. Si ton père à l’outrecuidance de se plaindre, vu ce qu'il gagne en ces temps de crises, c'est qu'il est alors complètement déconnecté de la réalité.

lundi 03 novembre 2014 à 09:11 InVinoVéritas dit : gaetan, depuis plus de 40 ans maintenant, l'écart entre les riches et les pauvres n'a cessé de s'accroître au point qu'il y a une véritable injustice sociale qui s'est insidieusement mise en place, en France, mais aussi dans tous les autres pays d'Europe. Vouloir faire "payer" les Smicards (alors que leur pouvoir d'achat est déjà plus que limité), à la place de ceux qui en ont réellement les moyens, n'est absolument pas une bonne idée, la preuve, à ton avis, pourquoi la Croissance Économique est en berne ? Je te rappelle qu'un Smicard, comme moi, ne gagne que 1100€ environs net par mois, mais une fois qu'il a payé son loyer, ses factures, ses courses, etc etc, à ton avis, il lui reste combien pour pouvoir "s'éclater" ? Ce qui t'échappe, c'est lorsque tu retires 100€ à une personne qui ne gagne que 1100€ net, elle le ressent, forcément, alors que si tu retires la même somme à une autre personne qui elle, gagne 2000€ net par mois, elle le ressent moins ! Renseigne-toi et regarde sur qu'elles "épaules" toutes les hausses d'impôts qui ont lieu ces deux dernières années, reposent-elles, tu seras surpris. Les Français les plus riches ont bel et bien supporté l'essentiel des hausses d'impôts en 2013 et en 2014. Selon un document de la commission des finances de l'Assemblée nationale, dévoilé par Le Monde, jeudi 9 octobre, les 20% de foyers les plus aisés ont en effet absorbé 75% des augmentations fiscales ces deux dernières années. Toujours d'après des chiffres obtenus par le quotidien, 1,35 million de foyers sont toutefois devenus imposables sur la même période, du fait des différentes mesures fiscales prises par le gouvernement. Classes moyennes supérieures et hauts revenus impactés Dans le détail, les différentes hausses d'impôts ont permis à l’État d'engranger 8 milliards d'euros supplémentaires en 2013 et 2014. Sur cette somme globale, 6 milliards ont été supportés par les 20% de foyers les plus riches, "c'est-à-dire les classes moyennes supérieures et les hauts revenus", décrypte Le Monde. Moi, je trouve cela tout à fait normal que que ces "privilégiés" participent aussi à l'effort qui est demandé à tous. Demander toujours aux mêmes, de se serrer la ceinture, ce n'est plus possible. Comme je te l'ai expliqué tout à l'heure, vu toutes les hausses d'impôts et des prix, qu'il y a eu en 2 ans et vu que mon salaire lui, n'a pas du tout suivi ces augmentations diverses et variées, comment veux-tu qu'ensuite, je puisse participer à la relance économique ? Je ne vais quand-même pas prendre le risque de me retrouver fiché à la Banque de France pour "sur-endettement" juste pour faire plaisir à des "Politocards" incompétents ! Tu crois que je n'aimerais pas acheter ce dont j'ai envie, quand j'en ai envie, comme la dernière Mercedes Classe S bien confortable, ou la dernière télé écran-plat incurvée, ou encore le dernier Samsung Galaxy Note 4 etc etc ???? Bien sûr que si, seulement voilà, je fais avec ce que j'ai et je suis bien contant de ne pas m'être encore retrouvé à la rue ! Je ne peux pas dépenser ce que je n'ai pas et ce n'est pas en me faisant travailler plus que cela changera quelque chose, puisque le peu que je vais "avoir" en plus, je devrais l'épargner pour réussir à payer mes impôts, vu que pour le coup, je serais imposable ! Tu trouves anormal que des gérants n'aient pas droit à l'Assurance Chômage, mais à la base, étant donné qu'ils gagnent plus qu'un simple employer ou ouvrier, c'est à eux se savoir s'auto-gérer, autrement dit d'épargner de l'argent en cas de coup-durs et non pas le claquer bêtement sans penser au lendemain ! Moi, que veux-tu que j'épargne, avec le peu que je gagne ????? Faut bien que je vive, quand-même non ? Tu saisis la différence entre les deux ? Il y a 80 Milliards qui sont planqués dans les Paradis Fisacux, à ton avis, cet argent, il appartient à qui ? A des ouvriers, des employés ou à des patrons, des gérants & Co. ??????

lundi 03 novembre 2014 à 08:15 gaetan dit : invivo# je be vous considere pas comme has been et je dit pas non plus que ses les smicard qui doivent tous payer mais juste un partage plus equitable car moin ya de smicard qui payent plus leq autre payent. et en plus les autres payent pour les chaumeurs mais un gerant n a pas le droit au chômage alors pourquoi d oi t il payer!!

lundi 03 novembre 2014 à 07:47 InVinoVéritas dit : Towelie, il ne faut pas leur en vouloir, Gaetan et jepayel'isf sont assez représentatif de la vision qu'ont les jeunes de nos jours, sur le monde actuel ! Sous prétexte que par rapport à eux, nous sommes "vieux", nous avons alors tout faux puisque ils nous considèrent comme "Has-been" ! Eux, n'ont aucune expérience de la vie, ils sont totalement pris en charge par leurs parents, n'ont pas à se soucier de savoir par quel miracle ils vont pouvoir payer leurs factures, mais c'est pas grave, ça ne les dérange pas plus que ça pour venir ici et vouloir nous apprendre, à nous autres, adultes, qui devons nous gérer et gérer une famille, de quelle façon tourne notre société. Le moins que l'on puisse dire c'est qu'ils ne manquent pas d’aplomb. Pour qu'ils ouvrent enfin les yeux, pour qu'ils se rendent compte à quel point "dehors", autrement dit hors de le cocon familial protecteur, la vie est rude, est encore qu'ils affrontent le monde du travail. Et je ne sais pas pourquoi, mais quelque chose me dit que ces deux là, vont très très vite déchanter !!!!!

dimanche 02 novembre 2014 à 22:26 Towelie dit : Une seule chose à dire... Non rien en fait InVinoVeritas tu as tout dis ;) Bravo !

dimanche 02 novembre 2014 à 22:20 Towelie dit : il a*

dimanche 02 novembre 2014 à 22:19 Towelie dit : @Gaetan: J'aime bien ta phrase "c'est pas un gestionnaire il est toute l'entreprise à gérer" elle est pas mal celle là ;)

dimanche 02 novembre 2014 à 20:35 InVinoVéritas dit : PS. : gaetan, ouai tu as raison, une personne qui gagne 10 000€ par mois et paie 4000€ d'impôts ensuite c'est pas juste, autant faire payer des impôts uniquement aux Smicards, aux classes populaires, bref à ceux qui en définitive, ont l'habitude d'être tondus, n'est-ce pas ? Contrairement à ce que tu peux croire, les plus gros fraudeurs ne sont pas forcément ceux auxquels tu penses, mais bel et bien ceux qui font parti des Nantis, car à ton avis, dans les banques situées dans les Paradis Fiscaux, c'est l'argent de qui, qui y dort bien à l'abri du fisc français, grâce à de subtils montages financier !!!!!!! Et après tu oses nous dires que c'est nous qui n'avons que des clichés en tête !!!!! Tu n'as qu'à prendre comme exemple flagrant, Monaco !!! C'est bien connu, il n'y a que des Smicards là-bas ! Pour toi aussi, la chute sera terrible si tu ne réussis pas dans le domaine que tu auras choisis.

dimanche 02 novembre 2014 à 20:24 InVinoVéritas dit : Gaetan et jepayel'isf ce qui est marrant avec vous deux c'est que vous voulez du haut de vos 15 ans, nous apprendre à nous, qui sommes adultes et responsables, ce qu'est le monde du travail et la vie en général alors que nous en avons quand-même une certaine expérience de part notre vécu et notre âge ! jepayel'isf tu nous rabâches sans cesse qu'en France, nous ne travaillons pas assez, mais tu ignores visiblement, que malgré le fait que nous ne travaillons "que" 35h, nous produisons plus que d'autres pays, contrairement à l'Allemagne que tu aimes tant prendre en exemple, où ils travaillent certes plus mais produisent moins ! Lorsque l'on souhaite parler d'un sujet, la moindre des choses est encore de se renseigner sur lui pour savoir de quoi il en retourne exactement. Ensuite, que tu sois patron ou employer, dans les deux cas, il y a une pression, un stress et des contraintes. Si tu crois qu'être en bas de l'échelle sociale, c'est être au Club Med. ben tu n'as qu'à essayer pour voir et reviens me voir après. Les préparateurs de commandes, les hôtesses de caisse, les chauffeur-livreurs en messagerie etc si tu crois que tous ces métiers sont exempts de contraintes, de stress et de pression, c'est que tu te mets le doigt dans l’œil mais jusqu'à la "cheville du coude" ! Je te conseille vivement durant tes vacances d'été de l'année prochaine, de te trouver un petit job, rien que pour te confronter au monde du travail, car tu en a une vision bien erronée. Gaetan, à ton tour, ce que tu prends pour des clichés, est malheureusement la réalité, mais pour s'en rendre compte, encore faut-il avoir le courage de l'affronter. Ensuite, que tu gères du personnel, du stock, un parc automobile, etc cela s'appelle de la Gestion, que tu le veuilles ou non. Mais tu ne me feras pas croire une seconde que ton père gère tout cela sans l'aide d'un expert-comptable, d'un DRH etc etc.... Ce qu'a voulu dire Towelie, c'est que des créateurs d'entreprises ne sont pas tous Patrons de boite et que des Patrons de boite ne sont pas tous créateurs de leur entreprise. Et sache une chose, gérer une entreprise et gérer du personnel, sont deux choses complètement différentes, mais ça, tu t'en rendras compte quand tu seras à ton tour confronter au monde du travail. Pour le moment, tous les deux, vous parlez sans réellement savoir, sans maitriser le sujet, et je vous souhaites sincèrement de ne jamais connaitre les mêmes "galères" que j'ai eu à traverser. jepayel'isf, je t'avais posé une question il me semble, et je constate que tu n'y a pas répondu, serait-ce parce que la vérité te gratte la gorge, te démange, te dérange, te gêne, que tu as préféré l'éluder ? Si tu crois que le monde merveilleux du travail t'attend les bras ouverts, qu'il va te déballer le tapis rouge et que tu seras direct propulsé tout en haut de l'échelle sociale, parce que tu as un père qui est Économiste, mon pauvre, je te plains !!!!! Pour toi, la chute sera d'autant plus terrible vu à quel point ta vision des choses est simpliste. Je serais assez curieux de savoir, vous deux, dans quoi vous comptez vous dirigez plus tard, ce que vous comptez faire comme job ! Si vous en avez une idée, je suis preneur. Mais pitié, arrêtez de vouloir nous donner des leçons, car premièrement, je n'en ai pas à recevoir d'ados qui ne savent absolument pas de quoi ils parlent et ne voient le monde que par le prisme de leurs parents, et ensuite, je pense avoir pas mal rouler ma bosse, j'ai commencé à travailler à l'âge de 17 ans, j'en ai 42, alors c'est bon. Contrairement à vous deux, je n'idéalise aucune catégorie sociale, je parle par expérience, ce dont vous êtes dépourvus tous les deux. Des patrons, j'en ai eu des supers sympas, honnêtes, et bosseurs, comme j'en ai connu étant de vrais enfoirés, tir-au-flanc et faux-cul. Dans les deux camps il y a du bon et du mauvais, mais venir ici pour défendre uniquement les "patrons", du fait du statut professionnel de vos parents, en méprisant les employés et les ouvriers, comme vous le faites, ça non, c'est intolérable. Je vous trouve hautain et limite arrogant.

dimanche 02 novembre 2014 à 18:48 gaetan dit : towelie# si tu payait autans d impot qu un patron tu ne dirait surement pas sa ex: mon pere gagne environ 10 000/moi et il ya plus de 4 000 € d impot alors ses un peu chian

dimanche 02 novembre 2014 à 18:45 gaetan dit : towelie# ta que des clicher dans la tete mon pere est patron et il travaille plus de 60h/semaine et ses pas des gestionnaire il ont toute l entreprise a gerer(personnel, salaire,affaire,comande etc) alors ses pas que de la gestion . et pour le travailler plus pour gagner plus sa depent aussi du travaille que tu fais oar exemple tu fais du 60h/semaine dans la boucherie tu va obligatoirement gagner moin que quelqu'un qui fait aussi 60h/semaine mais qui est dans le gaz/petrole.

dimanche 02 novembre 2014 à 17:03 jepayel'isf dit : Si tout le monde n'est pas patron c'est qu'il y a une raison, un stress permanent et beaucoup de contraintes contrairement à d'autres métiers. Sinon en Allemagne, vous croyez que les ouvriers travaillent 35h ? Permettez moi d'en douter. A l'étranger, tout le monde considère la France comme des glandeurs. A bon entendeur...

dimanche 02 novembre 2014 à 11:33 Towelie dit : @ InVivoVeritas: Merci pour ta réponse complète, et je suis bien d'accord avec toi. @ jepayel'isf: j'ai un ami apprenti bouché qui travaille 60-70h par semaine pour même pas 1400€.. quelque chose à dire la dessus. Si c'était les gens qui travaillent le plus qui gagnent le plus ça se saurait... Bref Et les grands patrons pour qui tu as tant d'admiration sont juste des gestionnaires (pour la plupart) et non des entrepreneurs et des créateurs de richesses (je ne parle pas des patrons de pme qui galèrent). En gros ils s'enrichissent sur le dos des autres... alors encore heureux qu'ils paient plus d'impôts.. bref. Tu es trop jeune pour te rendre compte de comment fonctionne la vie active. Ce n'est pas un reproche, mais tu changeras d'opinion (ou te confortera dans le tiens) avec l'expérience..

dimanche 02 novembre 2014 à 11:09 InVinoVéritas dit : PS. : jepayel'isf, tu dis aussi, qu'un Patron travaille 60-70h par semaine, contrairement à un employer ou un ouvrier qui lui n'en fait que 35, mais tu oublies une chose et pas des moindres, c'est qu'entre les deux, les responsabilités ne sont absolument pas les mêmes, ho ! Tu ne voudrais tout de même pas que le dernier fasse autant d'heures, pour un salaire aussi peu valorisant qu'est le Smic tant que tu y es ?????? Tu n'accepterais certainement pas de travailler autant pour si peu, alors pourquoi voudrais-tu que les autres l'acceptent ? Et ce n'est pas parce que ton père est Économiste, que sa vision des choses est forcément juste, vu le nombre d’Économistes en France, qui ne sont absolument pas d'accord sur les démarches à suivre pour redresser le pays, ça prouve bien ce que je dis. Il y en a un que j'aime bien c'est Jacques Attali, je trouve que ses propos sont cohérents, justes et fondés contrairement à François Lenglet ! Maintenant libre à toi de continuer à penser que se sont les Patrons qui ont toujours raisons et que les ouvriers, employés, n'ont que ce qu'ils méritent, mais réfléchie juste à une chose, si en France, il y a eu une telle poussée, montée du chômage, c'est d'abord, en premier lieu, de la faute à qui ?

dimanche 02 novembre 2014 à 10:53 InVinoVéritas dit : kaze, si ce n'est que ça, à Lyon, dans le 3éme, dans le quartier Montchat, il y a un garage spécialisé dans l'entretient des Ferrari, et combien de fois, j'y ai vu des annonces abordables, 40 000€ pour en avoir un de ces modèles d'occasion bien sûr !!! C'est pas le tout de pouvoir s'en offrir une, encore faut-il avoir les moyens aussi de l'entretenir ! Je me vois mal aller chez Speedy ou Midas pour ça !

dimanche 02 novembre 2014 à 09:38 kaze dit : Y'en a une a vendre sur la centrale bien moins cher il me semble. Sinon si j'avais les moyens je prendrai plutôt la f40

dimanche 02 novembre 2014 à 09:34 InVinoVéritas dit : jepayel'isf, je ne sais pas dans quelle voie professionnelle tu souhaites t'engager plus tard, mais il est évident et c'est bien normal, vu ton "jeune" âge, que tu ne maitrises pas encore très bien le sujet de la vie "active" ! Sache que lorsque l'on se retrouve dans la peau d'un chômeur, ce n'est jamais par choix et encore moins par plaisir mais plutôt, par la faute soit d'une délocalisation voulue par un Haut Responsable Dirigeant, soit par une faillite, par la faute d'une très mauvaise gestion d'un Cadre Dirigeant etc etc ! En général, quand une entreprise ferme ses portes, pour quelques raisons que se soi, ce n'est jamais pas par la faute de ses employés ! En lisant tes commentaires, il en ressort que tu es plus du côté des "patrons" que des "ouvriers", alors que dans une boite, nous sommes tous complémentaires. Ensuite tu prétends que l'on pourrait résoudre le chômage en faisant travailler les gens plus que 35h, ce qui est une aberration totale étant donné qu'avec l'avancée, le progrès technologique qui ne cesse de s'accroître, il va y avoir de moins en moins de travail pour tout le monde. Exemple, au début du siècle, il fallait 1000 bonhommes pour faire une voiture, aujourd'hui 100 suffisent ! Et comme nous ne pouvons tous être ingénieur, médecin ou avocat, explique-moi comment en faisant travailler ceux qui ont déjà un boulot, plus de 35h par semaine, tu arriveras à donner du travail à tous ceux qui n'en n'ont pas ? Tu sous-entends aussi que le chômeur, s'il y mettait un peu plus de bonne volonté, il s'en sortirait plus vite, c'est bien mal connaitre le monde tu travail ! J'habite une région sinistrée, dans ma branche professionnelle, les CDI sont aussi rares que les tickets gagnants des grattages à la Française des Jeux, et ça va faire plus de 6 mois que je suis en guerre avec Pole Emploi, pour accéder à des formations. Le problème est que des formations, il n'y en a pas pléthore, elles se comptent sur les doigts d'une seule main et elles ne correspondent pas forcément à mon niveau, j'ai 42 ans et j'ai quitté les bancs de l'école en 3éme, donc malgré toute ma bonne volonté, pour le moment, je reste "coincé" dans les statistiques du chômage. La plupart des employeurs me considèrent soit trop vieux pour travailler dans la logistique soit d'autres trouvent que j'habite trop loin, bref, il y a toujours quelque chose qui ne va pas, donc, moi je veux bien que tu rejettes la faute sur le dos des chômeurs (c'est à la mode en se moment de les stigmatiser)mais à un moment donner, il fa falloir arrêter toute cette hypocrisie qui consiste à dire que c'est grâce aux Riches qu'il y a du boulot, la preuve que non, vu le nombre croissant de chômeurs un peu partout en Europe ! Je sais bien qu'une Entreprise n'est pas à but philanthropique, mais si l'on veut relancer sérieusement la Croissance Économique, d'une il faut commencer par donner du travail à tout le monde et de deux, faire un partage beaucoup plus équitable des richesses issues du travail fourni. Je trouve consternant que dans une grande entreprise, on "congratule" d'abord les actionnaires et que l'on pense aux employés, ouvriers qu'en dernier. Voilà, maintenant, plutôt que de voir tout cela par le biais du regard de ton père qui est Économiste, tu ferais bien de voir le monde par tes propres yeux afin de ne pas être "influencé" ! Cordialement.

samedi 01 novembre 2014 à 18:02 kotjed dit : C'est sur qu'à 15 ans on a vachement notion du travail... je vois pas qui actuellement fait les 35h à part les fonctionnaires! Et le patron est bien payé parce que justement c'est une evidence qu'il va faire 60-70h semaine, c'est un choix de vie après tout. Quand aux critiques sur les chômeurs c'est un raccourci de dire qu'ils devraient se bouger le cul, sachant que la plupart sont des seniors je ne pense pas qu'ils passent leur journée à rien faire... quand tu te retrouves à rien faire chez toi du jour au lendemain crois moi ça fait bizarre. Ils n'ont pas démissionné, ils se sont fait licencier, rentent en compte ensuite la vie de famille, la région où tu te trouves, l'offre, etc... je t'invite à te rendre compte du malheur que certains chômeurs vivivent au quotidien et on en reparlera ensuite. Et comme l'a dit @Towerelie, le patron met des chiffres sur le personnel. Alors où est l'éthique? Au lieu de critiquer les chômeurs, critique plutôt les branleurs et les planqués qui ont du travail et qui ne s'investissent pas dans leur société, ceux là sont plus détestables. Et tous les chômeurs ne sont pas des gens qui profitent du système.

samedi 01 novembre 2014 à 13:32 jepayel'isf dit : Je n'ai que 15 ans ? Et alors ? Je suis sur que depuis ton pavillon de Seine saint Denis tu veux me faire croire que tu es calé en économie mais figure toi que oui j'ai 15 ans mais mon père est économiste et je pense est plus calé sur le sujet. Tu dis que les chômeurs n'ont pas de travail à cause des patrons ? Si ces chômeurs travaillaient plus de 35h comme dans les autres pays et se décarcassaient un peu plus pour trouver du travail ou suivre des formations ils retrouveraient un travail beaucoup plus facilement. ET QUAND ON VEUT ON PEUT .Je précise qu'un ouvrier travaille 35h un patron travaille entre 60 et 70h par semaine. Voilà ta réponse

samedi 01 novembre 2014 à 13:00 Towelie dit : @ jepayel'isf: C'est normal que les riches paient plus, on va quand même pas les plaindre. Mais une question qui crée la richesse ? Certainement pas les plus riches... Et si on part dans ta logique (très caricaturale mais c'est normal tu n'as que 15 ans), peut être que les riches paient pour les chômeurs, mais les chômeurs sont chômeurs à cause des riches (actionnaires, patrons,..) qui voient les gens comme des chiffres... Bref, c'est très raccourcis mais c'est en réponse à un commentaire très caricatural également.

samedi 01 novembre 2014 à 12:54 Towelie dit : @ Gaetan: C'est "nous" qui payons ? A 15 ans tu pais des impôts toi ? Qu'est-ce qu'il faut pas lire sur ce forum..

samedi 01 novembre 2014 à 00:26 Mat dit : J'ai résumé par "troll' ce qui nexclut pas d'ailleurs ado, ou debile ou autre...mais ca ne l'inclut pas necessairement je te rassure !!

samedi 01 novembre 2014 à 00:23 jepayel'isf dit : D'ailleurs je connais bien gaetan qui a 15 ans et ses parents possèdent dans mes souvenirs un range rover évoque

samedi 01 novembre 2014 à 00:15 jepayel'isf dit : 2 ados, vous n'allez pas me croire mais j'ai 15 ans comme gaetan. A 15 ans on peut ne pas être débile et on n'est pas obligé de faire des fautes d'orthographe...

samedi 01 novembre 2014 à 00:03 Mat dit : Kotjed: essayes même pas de repondre serieusement a 1 troll (celui qui paye l isf)et a 1 ado qui si j'en juge par son ortographe et son raisonnement doit avoir maximum 15ans(gaetan)....

vendredi 31 octobre 2014 à 23:57 kotjed dit : Je ne prétends pas tout savoir loin de là je n'ai que 21 ans rien n'est acqui. J'ai encore beaucoup de choses à apprendre. Cela dit, vous parlez d'un modèle à l'échelle nationale, le capitalisme est sans frontières et mondial. Pour vous est-ce normal qu'actuellement nous pouvons s'auto suffire en terme de nourriture et que les spéculations sur les aliments entraînent des millions de morts chaque année pour la plupart des enfants. Et ne me dites pas que l'économie marche ainsi et pas autrement, certains économistes annoncent la fin de ce modèle durant ce siècle. Bref, vous attachez beaucoup d'importance au fric et je le répète mais je pense que l'individualisme causera notre perte, et le travailleur qui a travaillé 30ans et du jour au lendemain se fait virer parce que c'est la crise, bah j'ai un peu de compassion pour lui.

vendredi 31 octobre 2014 à 23:01 jepayel'isf dit : Je suis tout à fait d'accord avec gaetan, les riches nous sont beaucoup plus bénéfiques financièrement que les plus pauvres, sans eux, nous ne pourrions survivre car les plus pauvres ne sont pas imposés ;) Étant, sans vantardise de ma part dans la 1ère catégorie je sais de quoi je parle (10% des foyers les plus aisés ont supporté 8 milliards d'impôts supplémentaires , source le monde) Petite parenthèse économique ;)

vendredi 31 octobre 2014 à 22:13 gaetan dit : jotjed# dans un comentaire tu di que les riches vont nous faire couler mais ses nous qui payons tout les chaumeur avec les taxe a la con donc réfléchie un peu

vendredi 31 octobre 2014 à 21:55 ptdr dit : @@jepayelisf bien joué lol

vendredi 31 octobre 2014 à 21:46 kotjed dit : Assez grossier oui, mais révoltant et un peu irrespectueux de se moquer.. bref! Le principal c'est qu'en effet, ça ne se termine pas en engueulades comme sur d'autres sujets où c'est la gueguerre :)

vendredi 31 octobre 2014 à 21:17 jepayel'isf dit : On doit tout de même reconnaître que c était assez grossier 😂

vendredi 31 octobre 2014 à 20:39 Tim100 dit : Pour une fois que ça part pas en enguelade et qu'on rigole... :-)

vendredi 31 octobre 2014 à 20:25 kotjed dit : lol merci à tous !! Ça sentait l'arnaque en même temps, au plaisir de discuter avec vous tous sur les autres sujets ;) bonne soirée

vendredi 31 octobre 2014 à 19:18 Tim100 dit : Putain c'est con...

vendredi 31 octobre 2014 à 19:16 jepayel'isf dit : C'est tout 😂😂

vendredi 31 octobre 2014 à 19:15 jepayel'isf dit : Effectivement c'est un fake, je voulais juste tester vos réactions ;)

vendredi 31 octobre 2014 à 19:15 Lemansfan03 dit : kotjed lui a magnifiquement repondu mdr !!! Exellent !!!

vendredi 31 octobre 2014 à 19:13 Lemansfan03 dit : Il a cas nous repondre en grec se con (une langue qui ne sert a rien a part au grec bien sur)

vendredi 31 octobre 2014 à 19:05 Tim100 dit : @jepayel'isf Si c'est pour nous bassiner avec tes réflexions à 2 balles, t'as qu'a désinstaller cette appli de ton Iphone 6 avec appels, SMS, Internet illimités, la 4G et tout et tout...

vendredi 31 octobre 2014 à 18:58 Tim100 dit : +1 kotjed C'est toi qui lui a dis tout ce qu'on pensait de lui. Tu lui a magnifiquement bien répondu :-)

vendredi 31 octobre 2014 à 18:56 ptdr dit : @kotjed +1 pour TOI. tout en finesse la reponse lol de plus je pense que tu as raison c est un gros fake j'ai lu des autre post à lui....si ce mec est prof moi jsui chercheur...lol

vendredi 31 octobre 2014 à 18:30 Tim100 dit : Arrêtez de vous plaindre de devoir verser soi-disant "45%" de votre salaire pour le reste de la société. Alors retournez jouer au golf au lieu de vous plaindre. Il y en a qui gagnent beaucoup moins que vous, voire rien du tout. Et arrêtez d'acheter des milliers de voitures juste pour faire le kéké devant les "gens de votre société". Mieux vaut s' acheter une voiture pour laquelle on a économisé pendant plusieurs mois, voire plusieurs années, par passion pour le sport automobile et non plusieurs voitures hyper chères juste pour la frime.

vendredi 31 octobre 2014 à 17:46 kotjed dit : +1 @ptdr

vendredi 31 octobre 2014 à 17:45 kotjed dit : Je ne vois pas ce que votre parcours vient faire là. C'est de la provoc', alors soit c'est du fake, soit vous êtes complètement à côté de la plaque... On est au XXI ème siècle, vos titres à la mord moi le noeud on s'en tape royalement, ça ne fait pas de vous quelqu'un de "supérieur". Et professeur agrégé... y a pas de quoi se vanter face à un chercheur ou un docteur en sciences. Votre façon de vous exprimer indique que vous avez l'air pédant et totalement fermé à la discussion. Étonnant venant d'un pédagogue, si vous l'êtes vraiment, on a bien dû vous laver le cerveau pour être aussi têtu.

vendredi 31 octobre 2014 à 17:20 ptdr dit : @jepayelisf et alors qu'est ce que ça peu foutr que tu soit prof ou de la "haute" tu paye et puis c'est tout hahaha marquis de mes c......

vendredi 31 octobre 2014 à 16:56 elpintor dit : MONSIEUR PINTO

vendredi 31 octobre 2014 à 15:31 kotjed dit : Mdr d'accord bonhomme, hors sujet mais bon reste dans ton monde parallèle de la haute sphère égocentrique et individualiste, ceux sont des gens comme vous qui causeront la fin de notre civilisation, j'en suis certains. Et je ne faisais pas de généralité, on est pas tous obligé d'avoir "des" sportiveS. Chacun sa passion tant que c'est un achat raisonné et réfléchi.

vendredi 31 octobre 2014 à 10:03 kotjed dit : Oui mais la crise de 2008 a eu lieu parce qu'il y avait une spéculation à la baisse, on vendait des prêts Abaccus aux Américains en sachant très bien qu'ils ne pourraient rembourser le taux étant variable... ce qui a mi à la rue des millions de personnes! pour faire ce genre de magouille il faut s'adresser aux bonnes banques (enfin aux mauvaises puisqu'elles spéculent à la baisse) et si c'est dans votre intérêt plutôt que pour le leur vous pouvez aller vous faire voir !! Dans tous il y a de quoi se faire plaisir en occasion pour moins cher qu'une ferrari... ce n'est que de la marque, si on s'intéresse vraiment aux sportives il y a des voitures pas chers qui offrent un comportement sportif sans se ruiner. Ce n'est que du "m'as tu vu" pour le reste.. une démonstration propre au capitalisme.

vendredi 31 octobre 2014 à 09:34 InVinoVéritas dit : Hé les gars, je plaisantais !!!!! Si j'ai écris ce commentaire, c'était dans le but de voir les réactions et le moins que je puisse dire, c'est que je ne suis pas déçu du résultat ! Comment avez-vous pu croire une seule seconde, qu'une personne dans ma situation "professionnelle", dont l'avenir est vraiment plus qu'incertain donc, a pu aller voir son banquier pour lui réclamer un prêt afin de s'acheter une voiture de luxe ?????? Ne croyez-vous pas qu'avant de songer à s'offrir ce genre "d'objet", une personne dans ma situation, à d'autres priorités ?????? Hallucinant ! Mais vous vivez sur qu'elle planète ????? Sérieux...... !!!!! Même si je venais à la gagner, cette Ferrari, je ne la garderais pas, je la vendrais illico ! Ferrari me fais rêver certes, mais je ne suis pas fou !

vendredi 31 octobre 2014 à 07:44 the-jaguar dit : Moi j'aime la spéculation ! Vous pouvez trouver ça bizarre mais j'aime la spéculation ! Surtout sur les Ferrari...

jeudi 30 octobre 2014 à 18:41 @InVinoVéritas dit : Tout à fait normal... La crise de 2008 a eu lieu car les gens à qui les banques ont prêtés de l'argent ne pouvait plus rembourser. Déjà prêter 100k€ à un type au SMIC c'est dangereux alors plus d' 1'000'000 ...

jeudi 30 octobre 2014 à 17:55 benji25 dit : Et il y en a une en vente sur leboncoin à 2 millions d'euros et une sur la centrale à 2,45 millions.

jeudi 30 octobre 2014 à 17:09 gaetan dit : change de banque , le pere d un amis et banquier et il a deja fait un pret a un gas qui gagner que 3 000 euro par moi pour qu il s achete une granturismo mc stradale donc va chez

jeudi 30 octobre 2014 à 16:52 Tim100 dit : Ah les arnaqueurs...

jeudi 30 octobre 2014 à 16:07 InVinoVéritas dit : Bon, ben moi j'ai été voir mon banquier, normal n'étant pas Millionnaire ! Je lui explique le business, je lui dis cash " Salut, voilà, je serais fortement intéressé par l'acquisition d'une magnifique voiture de collection de marque italienne, d'où ma visite au sein de vos locaux" ! Là, il me demande de combien de liquidité j'aurai besoin pour en devenir l'heureux acquéreur et je luis répond direct "3 patates" autrement dit 3 Millions. Il me répond "Ok", et me demande de lui rappeler ce que je fais comme job déjà dans la vie et là, je lui répond droit dans les yeux "Smicard intérimaire au chômage pour le moment" ! Après un long moment de silence, il me répond qu'il ne peut absolument rien pour moi, car pour que la banque me prête de l'argent, il aurait fallu que j'en ai à la base. Là, je lui répond du tac-au-tac que c'est complètement ridicule voir même limite absurde vu que si j'en avais, je ne serais pas ici dans son bureau à essayer de le convaincre de m'en donner. Logique quoi ! Il n'y a rien eu à faire, il a été catégorique, c'est non ! Moralité, la banque ne prête qu'aux riches ! Adieu LaFerrari.......

jeudi 30 octobre 2014 à 15:35 Mael dit : Erratum: Effectivement, LuxAuto est un site de petites annonces généraliste, et non pas spécialisé dans les voitures d'exception. Erreur corrigée, toutes nos excuses. @Colonello: Ce qui est expliqué dans l'article, c'est que l'annonce initialement à 3 millions d'euros a été modifiée depuis que certains médias ont découvert le pot aux roses. Donc effectivement si vous allez sur le site MAINTENANT, il n'y a plus le prix de départ.

jeudi 30 octobre 2014 à 15:24 Bob dit : 100 km au compteur. Le mec, il achète lala Ferrari pour, surtout, ne pas rouler avec. C'est plus un objet de spéculation. Nul.

jeudi 30 octobre 2014 à 15:12 bmwpower dit : je confirme et merci pour les frontaliers lol "lux" c est pour luxembourg et pas luxe !!! merci de verifier vos infos . les passionnés speculateurs ou pas je dirige sur des anciennes ou oldtimers et ils ont raison car les voitures modernes ne seront jamais collection car trop diffusés ou alors des séries limités ce que tous les constructeurs font !!! car franchement une panamera ou un cayenne série limité lol lol

jeudi 30 octobre 2014 à 15:08 colonello dit : Il a fumé la moquette votre journaliste ??? Luxauto veut dire Luxembourg-automobile et la voiture en question sera uniquement exposée pendant 3 jours dans ce garage et n'est absolument pas en vente, encore moins pour 3 M d'euros !!!

jeudi 30 octobre 2014 à 15:07 porsche 911 turbo 3.0 dit : elle a quasiment triplé de prix alors que c comme si on l avait acheté à Ferrari avant Genève c de l arnaque

jeudi 30 octobre 2014 à 15:03 Bibiaupaysdesfrites dit : Sinon....pour le reste de l'article, une voiture de collection est toujours un très bon placement financier. Elle prendra de la valeur par sa rareté. Et il y a deux type de voiture de collection. Les anciennes et les neuves à très faibles diffusions d'une marque prestigieuse. Si vous arrivez à convaincre votre banquier de votre placement(bonne chance!) et misez sur le bon cheval(l'auto), vous avez toutes vos chances de devenir millionnaire. ;-)

jeudi 30 octobre 2014 à 14:51 Bibiaupaysdesfrites dit : Écrire intox sans prendre 2min pour vérifier en prenant le raccourcis du sens littéraire du site, me fait bondir. Si je devais prendre des raccourcis comme ici, je dirais que la France pourrait mal aussi par le manque de rigueur d'infomations et de neutralité de la presse à vouloir tirer ses lecteurs vers son propre camp politique. C'est pareil.

jeudi 30 octobre 2014 à 14:39 Bibiaupaysdesfrites dit : @ @bibi. Mdrrrr.....ça pourrait oui :-D En belgique c'est principalement le site Autoscout24.be Pour ceux que ça interressent...

jeudi 30 octobre 2014 à 14:36 Bibiaupaysdesfrites dit : .....et ton y trouve aussi des voitures à tous les prix, pro et particuliers, en vente dans les régions proches des 3 frontières du Grand-Duché: France/Belgique/Allemagne. Merci de rectifier votre erreur.

jeudi 30 octobre 2014 à 14:35 @Bibi dit : Si ça se trouve, en Belgique il existe un site qui s'appelle BelAuto mais où tu ne trouverais que des VW....

jeudi 30 octobre 2014 à 14:28 Bibiaupaysdesfrites dit : LUXAUTO n'est pas comme sont nom pourrait l'indiquer un site tourné vers les voitures de luxe et sportives! Non mais c'est quoi cette intox ?!! N'importe quoi !!! LUXAUTO est un site Luxembourgeois pour TOUTES les voitures et moto, de luxe ou pas. LUX=Luxembourg, AUTO=AUTO....LUXAUTO. Je sais bien de quoi je parle, j'y suis frontalier et j'y bosse. Donc AUTOPLUS si je suis votre logique, votre magazine voudrait dire "Au Top Lucette" ?

jeudi 30 octobre 2014 à 14:01 GolfisteSDi dit : Mael, Luxauto n'est absolument pas un site de vente de voiture de luxe... C'est LE site Luxembourgeois d'annonces de véhicules d'occasion (Luxembourg- AUTO), comme l'est le bon coin en France. Ca aurait été bien de se renseigner avant...

jeudi 30 octobre 2014 à 13:44 Apiriu dit : AMHA, celui qui revend illico et si chère sa LaFerrari n'est pas prêt d'être de nouveau sélectionné par Ferrari pour faire partie des happy few !

jeudi 30 octobre 2014 à 13:44 zumba dit : eh oui zouzou, comme en boîte on fait rentrer que les habitués qui consomment

jeudi 30 octobre 2014 à 13:27 ok dit : plus chère que la bugatti

jeudi 30 octobre 2014 à 13:23 silverstar dit : mdr, sur leur site y'a pas une majorité de voiture de luxe ! même les sans dents peuvent y trouver leur bonheur avec des C3, des Cruze et des Audi.

jeudi 30 octobre 2014 à 13:19 zoulou dit : ferrari sélectionne ses clients ?